Auch der Rechnungshof (RH) kritisiert die bisherigen Kostenschätzungen zum Projekt „Haus der Geschichte Österreich“. Die tatsächlich anzunehmenden Gesamtkosten seien „nicht plausibel nachvollziehbar dargestellt“. …
Die beabsichtigte organisationsrechtliche Eingliederung des „Haus der Geschichte Österreich“ in die Österreichischen Nationalbibliothek hält sie [= Eva Blimlinger] für „vollständig verfehlt“, „wenn das alles schon gewollt wird“, brauche es dafür „eine eigenständige Anstalt öffentlichen Rechts“. …
Und die Niederösterreichische Landesregierung hält eine organisatorische Anbindung des Hauses der Geschichte an das Österreichische Staatsarchiv für zielführender als die Anbindung an die Österreichische Nationalbibliothek.
Medienwissenschafter Peter Diem hält wiederum die offizielle Bezeichnung „Österreichische Nationalbibliothek mit dem Haus der Geschichte“ für problematisch und mahnt die Unabhängigkeit sowie Eigenständigkeit des Hauses der Geschichte als „selbstständige wissenschaftliche Anstalt“ ein. …
Siehe dazu: http://wien.orf.at/news/stories/2753366/
Im Standard:
- http://derstandard.at/2000029409771/Haus-der-Geschichte-Kritik-an-Kostenschaetzung-und-Beiratsbesetzungen#forumstart
- http://derstandard.at/2000029439919/Haus-der-Geschichte-Gruene-und-FPOe-fuer-Neugestaltung
Die Presse: http://diepresse.com/home/kultur/medien/4908651/Kritik-am-Plan-fur-das-Haus-der-Geschichte
Die Stellungnahmen zum Entwurf eines „Bundesgesetzes, mit dem das Bundesmuseen-Gesetz 2002 geändert wird“ können hier angesehen werden: https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/ME/ME_00177/index.shtml
Die des Rechnungshofes etwa: https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/SNME/SNME_05562/imfname_497497.pdf